> 학회지 > 연구윤리규정
제정 2010. 2. 25; 개정 2014. 2. 25
제1장 총칙 제1조 목적 이 규정은 한국영유아아동정신건강학회 회원의 연구윤리를 확립하고, ‘영유아아동정신건강연구’에 투고된 놈문과 관련하여 연구부정행위 발생 시 신속하고 공정하며 체계적인 검증을 위하여 연구윤리위원회(이하 “위원회”라 한다)의 설치 및 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조 적용대상 이 규정은 한국영유아아동정신건강학회 모든 회원에 대하여 적용한다. 제3조 연구윤리 1. (학문적 객관성) 「영유아아동정신건강연구」에 논문을 투고하는 자는 연구수행의 전 과정에서 학문적 객관성을 유지해야하며, 의도적인 누락, 추가, 변형 등을 해서는 안 된다.
2. (학문적 독창성) 「영유아아동정신건강연구」에 논문을 투고하는 자는 타인의 연구업적을 존중해야 하며, 투고된 논문은 저자 본인의 업적을 비롯하여 기존의 연구 성과물들과 차별되는 학문적 독창성을 확보해야 한다.
3. (학문적 윤리성) 「영유아아동정신건강연구」에 논문을 투고하는 자는 연구수행의 전 과정에서 윤리적인투명성을 유지해야 하며, 이에 대한 기록을 문서로 보관해야 한다. 제4조 연구윤리위원회 1. 본 강령에서 정한 사항을 심의·의결하기 위하여 본 학회에 연구윤리위원회를 둔다.
2. 본 학회의 연구윤리위원회 구성 및 개최는 심의 안건이 상정되는 대로 수시로 구성되어 안건을 심의한다. 제2장 연구관련 윤리 제5조 위조·변조 연구자는 연구의 객관성과 충실한 연구를 담보할 수 있도록 연구의 계획, 수행 혹은 심사, 연구결과 보고에 있어서 의도적인 속임수나 부주의, 자기기만등을 하지 않는다. 이에 해당되는 사항으로서 위조(fabrication), 변조(falsification) 등의 연구부정행위를 아래와 같이 정의하며, 아래의 내용에서 하나 이상의 부정이 있을 경우 게재하지 않음을 원칙으로 한다.

위조
위조는 존재하지 않는 내용을 허위로 만들어내는 행위를 말하며 다음의 내용들을 포함 한다.
① 연구내용과 관련하여 연구대상, 연구방법, 연구 진행과정, 연구결과 등과 관련하여 있지 않은 사실에 대하여 저자가 의도적으로 허위로 날조하는 것을 포함한다. 이때, 연구결과나 연구도구 등과 관련된 신뢰도나 타당도 검증결과에 대하여 있지 않은 사실을 허위로 조작하는 경우 역시 포함한다.
② 연구자와 관련하여 연구저자의 경력이나 소속에 대한 허위표기, 투고된 논문에 대한 기여도 없이 표기된 교신저자 또는 공동연구자 표기 등을 포함한다.
③ 타인(예, 동료, 학생 등)이 기 제작한 논문을 저자의 이름으로 바꿔 표기하여 발표하는 것을 포함한다.
④ 이상에서 명시되지 않은 내용은 본 학회의‘연구윤리위원회’의 의사결정에 따른다.

변조
변조는 인위적인 조작이나 변형, 삭제하여 연구내용이나 결과를 왜곡하는 행위를 말하며 다음의 내용을 포함한다.
① 연구내용과 관련하여 대상, 연구방법, 연구 진행과정, 연구결과 등과 관련하여 저자가 의도적으로 왜곡, 조작하는 것을 포함한다. 이때, 양적·질적 연구결과에 대한 의도적 왜곡, 조작과 연구방법이나 연구도구 등에 관련된 신뢰도나 타당도 검증결과를 의도적으로 왜곡, 조작하는 경우 역시 포함한다.
② 연구자와 관련하여 연구저자의 경력이나 소속, 투고된 논문저작의 기여도의 정도와 무관하게 한 교신저자표기 또는 공동연구자 표기 등을 포함하며, 실제적으로 연구에 참여하여 내용에 기여한 저자에 대한 의도적이거나 의도적이지 않은 누락 역시 포함한다.
③ 2차 참고문헌임에도 불구하고, 1차 참고문헌인 듯이 참고문헌에 표기하는 행위를 포함한다.
④ 이상에서 명시되지 않은 내용은 본 학회의‘연구윤리위원회’의 의사결정에 따른다. 제5조 표절 연구부정행위로서 타인의 결과물에 대한 표절(plagiarism)과 자신의 결과물에 대한 자기표절(self-plagiarism)을 다음과 같이 정의하며 아래의 내용에서 하나 이상의 부정이 있을 경우 게재하지 않음을 원칙으로 한다.

1. 표절(plagiarism)과 관련된 연구부정행위는 출처를 명확히 밝히지 않고 이미 발표된 타인의 표현결과물을 자신의 것인 양 기술하는 행위를 말하며 다음의 내용을 포함한다.
① 의도적이거나 의도적이지 않은 것으로서 출처를 적절히 명시하지 않은 채 저작권법 상 보호되는 것으로서 저자의 학생을 포함한 타인의 지적 재산을 사용하는 것을 의미한다.
② 여기서 지적재산이란 저작, 연구착상 및 아이디어나 가설, 논리, 고유한 용어, 데이터, 분석체계 등 일반적이지 않은 독창적인 표현자료를 포함하며, 인쇄, 온라인 등으로 출판된 문헌과 논문의 초고, 보고서 등이 포함된다.
③ 학계에서 보편화되어 통용되는 용어나 내용, 학문적 지식, 연구결과 등에 대해서는 이를 인용없이 기술하는 경우, 표절로 판단하지 않는다.
④ 이상에서 명시되지 않은 내용은 본 학회의‘연구윤리위원회’의 의사결정에 따른다.

2. 자기표절(self-plagiarism)은 의도적이거나 의도적이지 않은 것으로서 연구저자 자신이 저자로 포함되어 기 발표된 타 학술자료의 내용을 출처를 명확하게 밝히지 않은 채 현재의 논문에서 독창적으로 완성된 것인 양 기술하는 것을 말한다.

3. 표절과 관련하여 본 학회의 학술지 또는 학술관련 자료집에 투고하는 자는 자신을 포함하여 타인의 아이디어나 용어, 텍스트(text) 등을 기술할 때에 원저자를 반드시 인용해야한다. APA 기준에 준한다. 제7조 동시투고 및 중복게재 이미 발표한 연구결과를 새로운 내용인 양 다시 발표하거나, 하나로 출판하는 것이 학술적인 가치가 있음에도 여러 개의 논문으로 쪼개어 게재함으로써 논문 부풀리기를 하는 경우, 같은 내용의 논문을 동시에 여러 학술지에 투고하여 게재하는 경우, 이미 발표된 논문을 다시 투고하여 게재하는 경우를 이중게재 또는 중복게재(duplicate publication)로 정의하고 아래와 같이 규정한다. 아래의 내용들 중 하나 이상에서 부정이 발견될 경우 게재되지 않음을 원칙으로 한다.

동시투고
「영유아아동정신건강연구」에 투고되는 논문은 국내의 타 학술진흥재단 등재지·등재후보지나 국내.외학술지에 동시에 투고될 수 없다.

이중게재
①「영유아아동정신건강연구」에 투고되는 논문은 국내의 학술진흥재단 등재지·등재후보지나 국외 학술지에 선·후에 무관하게 중복되어 투고될 수 없다.
② 본 학회의「영유아아동정신건강연구」에 투고되는 논문은 국내의 학술진흥재단 등재지·등재후보지 또는 국내.외의 학술지에 게재되지 않은 것이어야 한다.
③ 학술대회 등에서 발표된 논문이나 그 일부를 그대로 혹은 수정·보완하여 투고하는 경우, 반드시 논문의 원출처와 수정·보완 사실을 명시하여야 한다.
④ 학위논문의 일부를 그대로 혹은 수정·보완하여「영유아아동정신건강연구」에 투고하는 경우, 반드시 이를 명시하고 학위논문의 작성자가 저자에 포함되어 투고되어야 한다.
⑤ 이상에 명시되지 않은 이중게재 관련사항은 본 학회의‘연구윤리위원회’의 의사결정에 따른다. 제8조 재투고 「영유아아동정신건강연구」에 투고한 논문이 본 학회 편집위원회의 심사규정에 의거, 혹은 본 학회 연구윤리위원회의 심사규정에 의거하여 게재불가 판정을 받은 경우 재투고 할 수 없으며, 이와 유사한 논문 역시 재 투고할 수 없다. 제9조 연구저자 「영유아아동정신건강연구」에 투고된 논문의 저자는 일정자격을 갖추고 연구에 실질적으로 기여한 자로 정의하고, 하나 이상의 부정이 있을 경우 게재하지 않음을 원칙으로 한다.
1.「영유아아동정신건강연구」에 투고하는 논문에 기여한 실질적인 저자가 포함되어야 하며, 의도적이거나 의도적이지 않은 저자누락이 없어야 한다.
2.「영유아아동정신건강연구」에 투고된 논문에 대하여 아이디어, 이론적 배경, 연구대상, 연구방법, 연구결과, 논의 등 전반적인 내용에 대해 독창적이고 주도적으로 자신의 의견을 실질적으로 가장 많이 반영한 자는‘책임저자(혹은 교신저자)’로 명시될 수 있다.
3.「영유아아동정신건강연구」에 투고된 논문에 대해 책임저자(혹은 교신저자)는 해당논문에 대해 향후 있을 수 있는 모든 윤리적·법적 책임을 진다.
4. 투고된 논문에 대해 해당논문의 아이디어, 이론적 배경, 연구대상, 연구방법, 연구결과, 논의 등 전반적인 내용을 충분히 숙지하지 못하고, 자신의 견해를 논문에 반영하지 못한 자는 공동저자로 명시될 수 없다.
5. 명예, 학계에서의 지위 등의 배경을 이유로 책임저자(교신저자) 혹은 공동저자로 포함될 수 없다.
6. 연구자들은 합당하고 타당한 원칙에 의해 저자의 순서를 정하고 저자를 기명하며, 연구자 간의 관계가 민주적이고 차별이 없도록 한다.
7. 이상에서 명시되지 않은 내용은 본 학회의‘연구윤리위원회’의 의사결정에 따른다. 제10조 연구의 공공성 연구의 내용이 공공복리를 위반하지 않고, 공적지원을 받은 연구일 경우 연구비 집행이 투명하고 합리적이어야 하며, 보편적 연구 윤리규정에 준한다. 제11조 연구의 기록 1.「영유아아동정신건강연구」에 투고하는 연구자는 연구의 객관성, 독창성, 윤리성에 대한 담보로서 해당연구의 아이디어, 이론적 배경, 연구대상, 연구방법, 연구결과 등에 관련된 모든 내용을 문서로 기록하여 5년 이상 보관해야한다.
2.「영유아아동정신건강연구」에 투고하는 연구자는 문서화된 각 기록을 원본 그대로 보존하며 위조나 변조로 판정된 경우 게재하지 않음을 원칙으로 한다. 제12조 기관의 승인 구자는 연구수행 시 소속된 기관의 승인이 요구될 때, 연구를 수행하기 전에 연구계획에 대한 정확한 정보를 제공하고 승인을 얻는다. 또한 승인된 연구계획안대로 연구를 수행하여야 한다. 제13조 연구 참여자에 대한 책임 연구자는 연구 참여자에 대해 다음과 같은 책임을 가진다.
1. 연구 참여자의 인격, 사생활을 침해 받지 않을 개인의 권리와 자기결정권을 존중한다.
2. 연구 참여자의 안전과 복지를 보장하기 위한 조처를 하고, 위험에 노출되지 않도록 하여야한다.
3. 연구 참여자에게 심리적, 신체적 손상을 주어서는 아니 되며, 예상하지 못한 고통의 반응을 연구 참여자가 보일 경우 연구를 즉시 중단하여야 한다. 제14조 연구 참여에 대한 동의 1. 연구 참여는 자유의지로 결정되어야 한다. 따라서 연구자는 연구 참여자로부터 연구 참여에 대한 동의를 받아야 한다. 동의를 얻을 때에는 다음 사항을 알려주고, 이에 대해 질문하고 답을 들을 수 있는 기회를 제공한다.
① 연구의 목적, 예상되는 기간 및 절차
② 연구에 참여하거나 중간에 그만둘 수 있는 권리
③ 연구 참여를 거부하거나 그만두었을 때 예상되는 결과
④ 참여 자발성에 영향 미칠 것으로 예상되는 잠재적 위험, 고통 또는 해로운 영향
⑤ 연구에 참여함으로써 얻을 수 있을 것으로 예상되는 이득
⑥ 비밀 보장의 한계
⑦ 참여에 대한 보상

2. 실험 처치가 포함된 중재 연구를 수행하는 연구자는 연구 시작부터 연구 참여자에게 다음 사항을 분명하게 알려준다.
① 실험 처치의 본질
② 통제집단에게 이용할 수 있거나 또는 이용할 수 없게 될 서비스
③ 처치집단 또는 통제집단에의 할당 방법
④ 개인이 연구에 참여하고 싶지 않거나, 연구가 이미 시작된 후 그만두고 싶어 할 경우
⑤ 연구 참여에 대한 보상이나 금전적인 대가 제15조 연구를 위한 음성 및 영상기록에 대한 동의 연구자는 자료 수집을 위하여 연구 참여자의 음성이나 영상이 필요한 경우에는 기록하기 전에 연구 참여자로부터 동의를 받아야 하는데, 다음의 경우는 예외로 한다.
1. 연구의 내용이 공공장소에서 자연 관찰하는 것이거나, 그 기록이 개인의 정체를 밝히거나 해를 끼치는 데 사용될 것으로 예상되지 않을 경우
2. 연구 설계에 속이기가 포함되어 있어서, 기록 후에 기록 사용에 대한 동의를 얻어야하는 경우 제16조 내담자/환자, 학생 등 연구자에게 의존적인 참여자 1. 연구자가 내담자/환자, 학생 등 자신에게 의존적인 사람을 대상으로 연구를 수행할 때에는, 연구자는 이들이 참여를 거부하거나 그만둘 경우에 가지게 될 해로운 결과로부터 이들을 보호하는 조처를 한다.
2. 연구 참여가 수강 과목의 필수사항이거나 추가 학점을 받을 수 있는 기회가 될 경우, 수강학생에게 다른 대안적 활동을 제공하여 학생 스스로 선택할 수 있도록 한다. 제17조 연구동의 면제 연구자는 다음 경우에 연구 참여자로부터 동의를 받지 않을 수 있다.
1. 연구가 고통을 주거나 해를 끼치지 않을 것으로 판단되는 경우
① 교육 장면에서 수행되는 교육 실무, 교과 과정 또는 교실 운영 방법에 대한 연구
② 연구 참여자의 반응 노출이 참여자들을 형사상 또는 민사상 책임의 위험에 놓이지 않게 하거나, 재정 상태, 고용가능성 또는 평판에 손상을 입히지 않으며, 비밀이 보장되는 익명의 질문지, 자연관찰 또는 자료 수집 연구
③ 조직 장면에서 수행되는 직업이나 조직효율성에 관련된 요인들에 대한 연구로, 참여자의 고용 가능성에 위험이 되지 않고, 비밀이 보장되는 경우
2. 국가의 법률 또는 기관의 규칙에 의해 허용되는 경우 제18조 연구 참여에 대한 보상 1. 연구자는 연구 참여에 대해 적절한 정도의 보상을 한다. 그러나 연구 참여를 강요하게 될 정도로 지나치게 부적절한 금전적 또는 기타의 보상을 제공하지 않는다.
2. 연구 참여에 대한 보상으로 전문적 서비스를 제공할 시, 연구자는 그 서비스의 본질뿐만 아니라, 위험, 의무, 한계를 분명히 하여야 한다. 제19조 연구에서 속이기 1. 연구자는 속이기 기법을 사용하는 것이 연구에서 예상되는 과학적, 교육적, 혹은 응용 가치에 의해서 정당한 사유가 되고, 또한 속임수를 쓰지 않는 효과적인 대안적 절차들이 가능하지 않다고 결정한 경우를 제외하고는 속임수가 포함된 연구를 수행하지 않는다.
2. 연구자는 연구에 참여할 사람들에게 신체적 통증이나 심한 정서적 고통을 일으킬 수도 있다는 정보를 알려주고 속이지 않는다.
3. 연구자는 실험에 포함된 속임수를 가능한 빨리, 가급적이면 연구 참여가 끝났을 때, 아니면 늦어도 자료수집이 완료되기 전에 설명함으로써, 참여자들에게 자신의 실험자료를 철회할 수 있는 기회를 준다. 제20조 연구 참여자에 대한 사후보고 1. 연구자는 연구 참여자들에게 연구의 본질, 결과 및 결론에 대한 정보를 제공하는 것이 과학적 가치와 인간적 가치를 손상시키지 않는 한, 연구 참여자들이 이에 대한 정보를 얻을 수 있는 기회를 제공한다.
2. 연구자는 연구절차가 참여자들에게 피해를 입혔다는 것을 알게 되면, 그 피해를 최소화하기 위한 조처를 한다. 제21조 동물의 인도적인 보호와 사용 「영유아아동정신건강연구」에서 동물실험이 불가피할 수 있다. 그러나 연구자의 기본 의무는 생명을 존중하는 것이므로 동물을 대상으로 연구할 때 다음과 같은 기준에 따라야 한다.
1. 연구를 위해 동물실험 이외의 대안적 방법이 없는지에 대해 신중히 생각하고, 대안이 없을 경우에만 동물을 대상으로 연구한다.
2. 동물실험은 과학적 지식을 얻기 위한 목적으로만 수행되어야 하며, 실험 방법, 사용하는 동물의 종, 동물의 수가 적절한지에 대해 심사숙고하여야 한다.
3. 현행 법률과 규정에 따라서 그리고 전문적 기준에 따라서 동물을 확보하고, 돌보고, 사용하며, 처리한다.
4. 동물 피험자의 고통, 통증 및 상해를 최소화하기 위해 노력한다.
5. 대안적인 절차 사용이 가능하지 않을 때에만, 그리고 그 목적이 과학적, 교육적 또는 응용 가치에 의해 정당화될 때에만 동물을 통증, 스트레스, 혹은 박탈 상황에 노출하는 절차를 사용할 수 있다. 제3장 연구윤리위원회의 운영 제22조 기능 위원회는 한국영유아아동정신건강학회(이하 “본 학회”라 한다) 회원의 연구윤리와 관련된 다음 각 호의 사항을 심의, 의결한다.
1. 연구윤리 확립에 관한 사항
2. 연구부정행위의 예방, 조사에 관한 사항
3. 제보자 보호와 비밀유지에 관한 사항
4. 연구윤리 위반 검증, 검증결과처리와 후속조치에 관한 사항
5. 심의대상자 명예회복 조치에 관한 사항
6. 기타 위원회 위원장이 부의하는 사항 제23조 구성 1. 위원회는 편집이사를 포함하여 5인 이상의 위원으로 구성함을 원칙으로 한다.
2. 위원회의 위원장은 위원들 간의 호선으로 선출한다.
3. 위원회의 제반업무를 처리하기 위해 위원 중에서 간사 1인을 둘 수 있으며, 간사는 위원장이 지명한다.
4. 위원장은 위원회의 의견을 들어 별도의 전문위원을 위촉할 수 있다. 제24조 회의 1. 위원장은 필요한 경우 회의를 소집하고 그 의장이 된다.
2. 회의는 특별한 규정이 없는 한 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다. 단, 위임장은 위원회의 성립에 있어 출석으로 인정하되 의결권은 부여하지 않는다.
3. 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석하도록 하여 의견을 청취할 수 있다.
4. 회의는 비공개를 원칙으로 한다.
5. 조사대상 연구에 관련된 위원은 해당 회의에 참여할 수 없다. 제25조 위원회의 권한과 책무 1. 위원회는 조사과정에서 제보자, 심의대상자, 증인 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석과 자료 제출을 요구할 수 있으며 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.
2. 심의대상자가 정당한 이유 없이 출석 또는 자료 제출을 거부할 경우에는 혐의 사실을 인정한 것으로 추정할 수 있다.
3. 위원회는 연구기록이나 증거의 멸실, 파손, 은닉 또는 변조 등을 방지하기 위하여 그에 상당한 조치를 취할 수 있다.
4. 위원회 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수하여야 한다. 제4장 연구윤리 위반 검증 제26조 부정행위 제보 및 접수 제보자는 한국아동영유아아동 편집위원회에 구술, 서면, 전화, 전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 단, 익명의 제보라 하더라도 서면 또는 전자우편으로 연구과제명 또는 논문명, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보한 경우 이를 실명제보에 준하여 처리한다. 제27조 부정행위 조사 위원회는 구체적인 제보가 있거나 상당한 의혹이 있을 경우에는 부정행위의 존재 여부를 조사하여야 한다. 제28조 출석 및 자료 제출 요구 1. 위원회는 제보자, 심의대상자, 증인, 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 심의대상자는 이에 반드시 응해야 한다.
2. 위원회는 심의대상자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 해당 연구기관장의 승인을 얻어 부정행위 관련자에 대한 해당 연구자료의 압수, 보관 등을 할 수 있다. 제29조 제보자와 피조사자의 권리 보호와 비밀엄수 1. 어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직접, 간접적으로 노출시켜서는 안 되며, 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 한다.
2. 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직접, 간접적으로 참여한 자는 조사와 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 부당하게 누설해서는 안 된다. 다만, 합당한 공개의 필요성이 있는 경우, 위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다. 제30조 기피, 제척, 회피 1. 위원회 위원에게 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있을 경우에 제보자 또는 심의대상자는 그 이유를 밝혀 기피를 신청할 수 있다. 기피신청이 인정된 경우에 기피 신청된 위원은 당해 조사와 관련하여 배제된다.
2. 당해 조사와 직접적인 이해관계가 있는 자는 안건의 심의, 의결, 조사에 관여할 수 없다. 제31조 이의 제기 및 소명기회의 보장 위원회는 연구윤리 위반으로 제보된 심의대상자에게 이의 제기 및 충분한 소명기회를 제공해야 한다. 제32조 판정 1. 위원회는 이의 제기 또는 소명의 내용을 토대로 조사내용과 절차를 확정한다.
2. 부정행위의 판정은 재적위원 과반수 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 동의로 판정한다. 제5장 후속조치 제33조 후속조치 1. 부정행위 판정이 있는 경우에는 다음 각 호의 제재를 가하거나 이를 병과할 수 있다.
① 연구부정 논문의 게재 불허
② 게재된 논문의 경우 학회지 논문목록에서 삭제하고 게재취소 사실을 학회 홈페이지와 학술지를 통하여 공지
③ 한국영유아아동정신건강학회 회원 및 관련 학술기관에 공지
④ 회원자격의 박탈 또는 정지
⑤ 기타 적절한 조치
2. 제1항 ①의 공지는 저자명, 논문명, 논문수록 권(호), 취소일자, 취소이유 등이 포함되어야 한다.
3. 제1항 ④의 박탈 또는 정지 기간은 부정행위 과중에 따라 위원회에서 정한다.
4. 위원회는 본 학회의 연구윤리와 관련하여 고의 또는 중대한 과실로 진실과 다른 제보를 하거나 허위의 사실을 유포한 자에 대해서는 회원자격을 박탈 또는 정지할 수 있다. 제34조 결과의 통지 위원장은 조사결과에 대한 위원회의 결정을 서면으로 작성하여 3일 이내에 심의결과를 제보자 및 심의 대상자, 해당 연구기관에 이를 통지해야 한다. 제35조 재조사 제보자 또는 심의대상자가 위원회의 결정에 불복할 경우 제16조의 통지를 받은 날로부터 14일 이내에 서면으로 위원회에 재조사를 요청할 수 있다. 제36조 명예회복 등 후속조치 조사결과 부정행위가 없었던 것으로 확정될 경우, 위원회는 심의대상자의 명예회복을 위해 노력하며 적절한 후속조치를 취할 수 있다. 제37조 기록의 보관 및 공개 1. 위원장은 심의의 전 과정을 문서로 작성해야 하며, 회의록과 심의 결정문은 연구윤리위원회 전원의 친필 서명을 받아 보존해야 한다.
2. 조사와 관련된 기록은 조사 종료 시점을 기준으로 5년간 보관하여야 한다.
3. 판정이 끝난 이후의 결과는 본 학회 이사회에 보고해야 하며, 제보자, 조사위원, 증인, 참고인, 자문에 참여한 자의 명단 등 신원과 관련된 정보에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우에 위원회의 결의로 공개대상에서 제외할 수 있다. 부칙 제1조 시행일 본 규정은 2010년 2월 25일부터 시행한다.
본 규정은 2014년 2월 25일부터 시행한다.